Die ollen Kamellen

Ich möchte kurz ein Thema erwähnen, das vielen wahrscheinlich schon zu den Ohren herauskommt, den 11. September 2001. Mittlerweile sollte eigentlich jeder kritische Geist in etwa verstanden haben wie es gelaufen sein könnte, zumindest aber sollte man wissen wie es nicht war. Und wenn man den offiziellen Report der 9/11 comission liest, kann man schön erkennen wie es auf keinen Fall war, vorrausgesetzt man hat sich schon mit der Sache befasst. Wenn einem WTC 7 nichts sagt, wird man wohl auch nicht bemerken, dass dieses im Bericht komplett ignoriert wurde.

Das ist alles ein alter Hut ja, aber aktuell deswegen, weil ein Artikel im Focus Money, Ausgabe 02/2010, auf den Seiten 174-178 zu finden ist, der mal ein paar nicht zu leugnende Fakten enthält. Das ist einer der seltenen Momente in denen ich den Kauf eines Mainstreammedienprodukts empfehle. Meiner Meinung nach ist das schon ein historisch relevanter Artikel, markiert er doch vielleicht einen Kurswechsel bei manchen MSM. (MSM=Mainstreammedien)

Die erste Seite beginnt mit der Ansage: Wir glauben euch nicht, aber seht selbst:

Wie man vielleicht erkennen kann sind die Zweifler durch die Bank gemischt, vom Politiker, über den Akademiker, bis hin zu Prominenten, wie Charlie Sheen. Es sind eben nicht ein paar rechtsextreme Freaks, sondern ganz normale Menschen, die vielleicht nicht so dermaßen verblödet und strunzdumm sind, wie es gewünscht wäre .

Abgesehen davon ist die Faktenlage ja erdrückend. Stützt man allen Ernstes, bei vollem Bewusstsein, die offizielle Theorie, kann man sich auch gleich komplett verblödeter Stolperstein der Evolution auf die Stirn tätowieren, und sich zum Wohle aller erhängen. Das spart übrigens CO2, das als Tip an die Apologethen dieses anderen rießigen Unsinns, den man mit Schulstoff widerlegen kann.

Aber es handelt sich dabei auch eher um Ideologie als um Wissenschaft, denn auf Seiten der unanhängigen Wissenschaftler gibt es gewiss keinen eindeutigen Konsens, wie das immer in den Volksempfängern der verschiedenen Art propagiert wird. Die beiden Angstthemen sind in etwa gleich einfach zu widerlegen, es gibt jeweils eine Fülle an schlüssigen Gegenargumenten und Beweisen dagegen, während auf der anderen Seite lieber diffamiert und zensiert wird. Wer da wohl recht hat, unglaublich schwere Frage aber auch.

Ein Lob an der Redakteur, der wahrscheinlich heute Abend auch im Infokriegradio zu Gast ist, ich lasse mich überraschen.

Weiter so.